Introduction À L'éthique

Par (auteur) Billier, Jean-Cassien
Description:
L''éthique doit-elle accorder la priorité à l''évaluation des conséquences de nos actes ? L''éthique doit-elle se détourner des conséquences de nos actes et accorder la priorité à des règles que nous devrions suivre absolument ? L''éthique ne doit-elle pas bien plutôt s''attacher à la construction et au perfectionnement de nous-mêmes comme agents moraux vertueux ?Cet ouvrage a pour but d''introduire le lecteur dans les argumentations philosophiques défendant chacune des trois méthodes permettant de penser l''éthique : le conséquentialisme, la déontologie et l''éthique des vertus. Il entend donner les clés des nombreux débats actuels sur les questions d''éthique en fournissant les données fondamentales de la discipline et en expliquant les apports de la philosophie contemporaine en la matière.
Table of contents:
PREMIÈRE PARTIE - LE CONSÉQUENTIALISMEI. La perspective conséquentialisteLe paradoxe du conséquentialismeTrois objections au maître argument conséquentialisteConséquentialisme standard et conséquentialismes sophistiquésII. L''utilitarisme moral et ses attraitsL''utilitarisme et les malentendus qui l''entourentL''utilitarisme et le rejet de toute métaphysique en moraleL''égalitarisme utilitaristeL''apparente éviction de la question des vertus de l''agent moralIII. Les principes fondamentaux de l''utilitarisme moralLe welfarismeLe conséquentialismeLe prescriptivisme universalisteLa maximisationL''impartialismeIV. Développement de l''utilitarisme classiqueJeremy Bentham (1748-1832)John Stuart Mill (1806-1873)Henry Sidgwick (1838-1900)George Edward Moore (1873-1958)V. Comment définir l''utilité ?L''utilité comme hédonismeL''utilité comme eudémonisme ou comme état mental non hédonisteL''utilité comme satisfaction des préférencesL''utilité comme satisfaction des préférences informées SECONDE PARTIE - MORALES DÉONTOLOGIQUES ET ÉTHIQUES DES VERTUS VERSUS CONSÉQUENTIALISMEI. Objections anti-utilitaristesObjection déontologique : l''utilitarisme aboutit à des résultats inacceptablesObjection déontologique et vertueuse : l''utilitarisme est inapplicable en dehors des situations d''urgenceObjection déontologique et vertueuse : l''utilitarisme est incompatible avec le respect du caractère distinct des personnes et avec l''idée même de « droits »Objection déontologique et vertueuse : l''utilitarisme est incapable de rendre compte de l''« épaisseur » de la vie moraleII. La perspective déontologiqueL''idée de contrainte déontologique et ses deux grandes variantesL''idée de contrainte déontologique et son rapport à l''agent moralIII. Déontologie et éthiques du commandement divinStructure et variantes des éthiques du commandement divinLe dilemme de l''EuthyphronIV. La déontologie morale kantienne et l''alternative déontologique rossienneLa déontologie morale kantienneLa déontologie morale de W.D. RossLes deux niveaux de la réflexion morale selon Richard Mervyn HareV. Contractualisme moral et déontologieL''idée de rationalité procéduraleContractualisme moral, rationalité procédurale et culture démocratique selon John RawlsLe contractualisme moral de Thomas Scanlon et celui de Jürgen HabermasVI. Structure et difficultés du perfectionnisme moral des éthiques des vertusQu''est-ce qu''une éthique des vertus ?Quatre questions aux éthiques des vertus
Biographical note:
Jean-Cassien Billier est professeur agrégé de philosophie à l''université de Paris-Sorbonne où il enseigne la philosophie morale.