Le Devenir de L'état

Dans la continuité de son précédent ouvrage consacré à "L''État post-moderne", qui mettait notamment en évidence la fin de l''omnipotence de l''État, l''auteur s''interroge sur l''avenir de l''État.

Il évoque tout d''abord les nouveaux défis auxquels les États post-modernes sont confrontés :

• le contexte international : déliquescence de l''ordre mondial, nouveaux équilibres, conflits...
• la contrainte environnementale : le défi climatique
• le défi technologique : le développement de l''intelligence artificielle

Il analyse ensuite les conséquences qui en résultent quant aux équilibres des États post-modernes :

• l''essor de modèles concurrents : modèles chinois, autocratiques
• l''infléchissement des équilibres internes (rôle de l''État, crise de l''État de droit, logique démocratique), marqué par la propagation de l''illibéralisme en Europe, aux États-Unis (second mandat de Donald Trump)

Points forts

La continuité d''une réflexion initiée dans l''ouvrage "L''État post-moderne", ouvrage de référence, qui a donné lieu à l''invention de ce concept.

Le projet de cet ouvrage est de s''interroger sur la trajectoire d''évolution que connaissent les États. Marqué par le poids de l''historicité, l''État n''est pas doté d''une essence immuable, comme l''a montré l''émergence puis la diffusion de la figure de l''État post-moderne dans le dernier quart du XX^e siècle, suite à l''essor de la mondialisation des échanges. Les profondes transformations que le monde est appelé à connaître au cours du XXI^e siècle, modifiant les équilibres sociaux, la perception de la nature et la vision de l''homme, ne sauraient manquer, non seulement de déstabiliser les modèles étatiques existants, mais encore d''ébranler les fondations mêmes de l''État en tant que forme d''organisation politique : tandis que l''ampleur des bouleversements d''ores et déjà en cours et qui sont appelés à s''amplifier tout au long de ce siècle conduit à se demander si la forme étatique héritée de la modernité occidentale reste adaptée pour y faire face, l''opposition classique établie entre autoritarisme et démocratie libérale est devenue moins évidente. S''il convient d''éviter tout déterminisme, la dynamique d''évolution du monde au XXI^e siècle étant par essence incertaine, l''hypothèse d''un basculement progressif vers un autoritarisme devenu hégémonique ne pourrait être écartée qu''au prix d''une refondation en profondeur du modèle démocratique.

Jacques Chevallier est professeur émérite de l''Université Paris-Panthéon-Assas. Il a dirigé le « Centre universitaire de recherches administratives et politiques de Picardie » (CURAPP-CNRS) puis le « Centre d''études et de recherches de sciences administratives et politiques » de Paris-Panthéon-Assas (CERSA-CNRS). Ses travaux portent sur la théorie de l''État et du droit, la science administrative et les institutions politiques, la sociologie du droit, le droit public. Il a notamment publié, au cours des dernières années, Le service public, PUF, Que sais-je ? (13^e éd., 2026), L''État en France. Entre déconstruction et réinvention, Gallimard, coll. Le Débat (2023), L''État de droit, LGDJ, coll. Clefs (7^e éd., 2023), Science administrative, PUF, coll. Thémis (6e éd., 2019), L''État, LGDJ, coll. Systèmes (2^e éd., 2011).