Les monstres sont des gens ordinaires
From Amazon

Ce livre ne semble être écrit que pour nous dire que les monstres ne sont pas des gens ordinaires. Les tortionnaires n'y sont que des « monstres nés monstres ». ;Fort de cette certitude, nous ne risquons rien, ni d'en devenir, ni vraiment de les subir dans une société à peu près correctement gérée, dans une démocratie. A la limite, avec deux trois tests peut être peut on les identifier à la naissance ! ;Malheureusement, le fond historique qui sert de trame à ce roman nous a démontré l'inverse. Les monstres sont souvent des gens ordinaire et la lecture de ce roman nous fait croire le contraire. ;S'il ne se basait pas sur une période aussi terriblement réelle mais était une pure oeuvre de fiction, cela ne serait pas bien gênant. S'il n'était pas si bien documenté, si précis et juste (pour autant que je le sache) dans les faits, cela ne serait pas grave. ;Mais la qualité littéraire, la pertinence et la précision des événements que vit le personnage principal ne peuvent que nous faire croire à la qualité et à la pertinence de la psychologie. ;Je suis désolé pour ceux qui découvrent cette réalité par ce livre et pensent que les bourreaux et les organisateurs de génocides ne se cachent pas sous les trais de bon pères de famille, de professeurs pédagogues, savants et charismatiques, de médecins attentionnés ou de religieux généreux. ; ;Faut il admirer l'exploit littéraire ou hurler à la mystification ? ;

Malsain
From Amazon

Un produit fabriqué pour jouer sur les intérêts les plus malsains pour une période tragique. ; ;Bien fabriqué ? Franchement, vous connaissez personnellement quelqu'un qui a réussi à le finir? ; ;Pas moi. ; ;Marc

Un document qui ne fait que reprendre ce que l'on savait déjà
From Amazon

Je suis désolé, mais je n'ai pas apprécié cet ouvrage. ; ;Que nous apporte-t-il sinon une nouvelle plongée dans l'horreur humaine? ; ;Il faut tout de même reconnaitre la mérite de la collecte du détail. Et donc le travail historique préalable de J Little.

déçue, seules les premières pages sont intéressantes
From Amazon

sujet fort intéressant pour moi car passionnée par cette époque, mais si le livre avait été écrit comme les premières pages : oui. Seulement je me suis ennuyée pendant 3 semaines car long, vocabulaire trop technique et franchement pas d'apport culturel ni littéraire. On a l'impression que l'auteur a recopié un texte technique armée allemand, alors que les 10 premières pages super, écrit simplement,avec une sensibilité intéressante pr quelqu'un qui a commis ou participé à des crimes. La suite est barbante. Lisez plutot la nuit d'elie wiesel, l'écriture ou la vie de Semprun, le non de klara... mais ça ne méritait pas le goncourt comme bcq de goncourt d'ailleurs. Dommage le sujet était intéressant.

Un autre regard...
From Amazon

Un paisible Franco-Allemand termine sa carrière comme directeur d'une usine de dentelle du Nord de la France. Pourtant, dans une autre vie, quarante ans plus tôt, le même homme était un rigoureux fonctionnaire SS, chargé de surveiller le bon déroulement des opérations d'élimination programmées sur le front de l'Est... ;C'est au cours d'une sorte d'enquête autobiographique que le notable d'aujourd'hui se lance sur les traces de l'homme qu'il fut, revivant les atrocités auxquelles il a participé. Ce n'est qu'à la toute fin de ce roman où se mêlent grande fresque historique et récit intime, que le lecteur saura enfin ce qui poursuit cet homme depuis si longtemps. ; ;39-45, le front de l'est vu du côté des bourreaux. Un livre important, bouleversant, ambitieux sur un sujet terrible : le témoignage d'un ancien SS chargé des exterminations. Comment un homme sensible, intelligent et cultivé peut exécuter aussi froidement les ordres et suivre la bureaucratie nazie vouée à la barbarie et à l'inadmissible. ;Un premier roman hors norme, de près de 900 pages, avec un glossaire indispensable pour les termes allemands nombreux ... ;