Manque de rigueur
From Amazon

Je ne vais pas revenir sur le sempiternel débat sur quel album devrait apparaitre dans ce livre, ou pas. Ce qui m'a choqué dans ce livre est le manque de rigueur dans la relecture et dans l'édition. ;En effet, quelques pages (j'en ai répertorié 4 pour l'instant mais je n'ai pas fini de tout lire) sont en espagnol (!) et l'index regorge d'erreurs. C'est dommage car sinon c'est plutôt un bon catalogue, qui permet à tout fan de musique rock un peu jeune (c'est-à-dire moins de 40 ans) de mieux comprendre comment cette musique en est arrivée là, qui a fait quoi et quelles sont les influences majeures. ;Personnellement j'ai beaucoup appris en lisant ce livre.

Délire ethnocentriste anglosaxon
From Amazon

Cet ouvrage a la prétention de nous suggérer les 1001 albums que l'on doit absolument écouter... avant de mourir! ; ;Cependant, avant d'acheter ce volume, il est essentiel que vous sachiez que - contrairement à sa prétention universaliste - l'ouvrage NE couvre pratiquement QUE (à 95%!) la culture mélomane anglo-saxonne. Je n'ai rien contre la culture et l'univers anglo-saxons - loin s'en faut! -, mais je déteste la fausse représentation. Or, le titre de cet ouvrage est extrêmement trompeur en ce qu'il laisse croire qu'il couvre l'ensemble de la musique de l'humanité, et _c'est totalement faux_. ; ;Par exemple, Georges Brassens n'y figure pas! Or, comment peut-on prétendre pouvoir mourir sans n'avoir jamais entendu Brassens???? :-D Plus sérieusement, cet ouvrage est la représentation même de l'ethnocentrisme et du nombrilisme anglo-saxons. ; ;Non, la culture musicale n'est pas qu'anglophone! Oui, cet ouvrage est extrêmement décevant en ce qu'il met en totale exergue une culture NE représentant PAS PLUS QUE 6% de la population mondiale - comme si l'anglophonie représentait plus de 90% de l'humanité. ; ;Si vous recherchez une simple anthologie musicale anglosaxonne, ça devrait vous convenir. Cependant, ne comptez surtout pas sur cet ouvrage pour vous offrir une couverture universelle et humaniste de la musique.

Un index sommaire et généraliste.
From Amazon

A l'occasion du ciquantenaire de la naissance du rock, les discographies idéales ont investit nos librairies. ; ; Cette sélection, avec 1001 disques, se veut exhaustive. Elle est axée autour de la culture anglosaxonne, ce qui paraît légitime, mais aussi sur des critères commerciaux. Ce parti pris, ajouté à une mise en page pauvre, des chroniques de disques parfois anecdotiques et un survol des genres périphériques, génèrent un contenu impersonnel et réducteur, où se côtoient grands classiques indémodables, perles obscures et indigestions auditives multiplatinées. ; ;Seuls intérêts, le classement chronologique qui permet de mieux situer les différents courants dans le temps et les groupes majeurs de leurs époques, ainsi que le choix de 1001 disques donnant accès aux essentiels du rock mais aussi à quelques indispensables du jazz, de la soul, du funk, du hip hop, du reggae... . ; ;Ce livre peut constituer une porte d'entrée pour les néophytes ou un complément à l'excellent dictionnaire du rock de Michka Assayas. Néanmoins, on préférera l'esthétique passionnée d'un Philippe Manoeuvre ou l'itinéraire bis d'un Philippe Robert.

un panorama laissant sur sa faim
From Amazon

Que dire de ce livre sinon que son professionnalisme aiguillera ceux qui ne savent pas quoi acheter comme disques vers des valeurs sûres, et même parfois trop sûres, voire un brin mièvres ? Que dire sinon qu'il s'agit d'un vaste fourre tout (trop de genres sont abordés et donc survolés, comme le hip hop qui mérite un livre à lui seul, qui existe d'ailleurs déjà, réalisé par Olivier Cachin, mais alors que dire d'autres styles pas abordés sous cette forme) ? A choisir, mieux vaut se procurer le "Dictionnaire du rock" de Michka Assayas, même s'il préface et donc cautionne ces "1001". Cet indépassable pavé, lui au moins, constitue une vraie somme. Ici, beaucoup de choix sont discutables (c'est certes le propre des choix), ne serait-ce que parce que certains disques retenus ne sont importants que par rapport aux nombres d'exemplaires qui en ont été vendus. Je doute qu'un amateur quelque peu intéressé par la chose se reconnaisse en certains endroits, sans compter que certains groupes, relativement récents et sur lesquels on a donc peu de recul sont parfois sur-représentés. OK, Nick Drake et 13th Floor Elevators ne sont pas oubliés, entre autres, et c'est pour ça que je mets trois étoiles : c'est toujours ça de gagné pour l'amateur candide ! En fait, j'ai préféré le livre de Philippe Manoeuvre, non seulement parce qu'il est esthétiquement beau (cela ne me semble pas être le cas des "1001", quelque peu austère, à l'image de sa couverture), surtout parce qu'il est écrit d'un style alerte (ce qui n'est pas le cas de l'équipe de 90 rédacteurs venus à bout des "1001") et enfin parce que ses choix, aussi "maintream" soient-ils (et à de rares exceptions il le sont), se révèlent assez peu discutables, sauf vers la fin. Et puis, en complément du "Dictionnaire" d'Assayas et de la "Discothèque idéale" mainstream de Manoeuvre, j'ai beaucoup aimé le livre de Philippe Robert des Inrocks, "Rock, Pop un itinéraire bis en 140 albums essentiels", plus singulier celui-là, très beau aussi, également bien écrit et SURTOUT truffé d'incroyables pépites discographiques à découvrir d'URGENCE ! En clair, ces "1001" sont quelque peu "bateaux", et d'ailleurs le mode d'emploi en est si rôdé qu'il a pu être décliné pour les films et les livres. A tel point que l'on finirait pas croire à une affaire de marketing rondement menée. Vous voilà informé. L'idéal est peut-être de tous les acheter. Pour ma part laquestion ne s'est pas posée puisque l'on m'a offert celui-ci !